Nobelisti Mario Vargas Llosa kannattaa huumeiden laillistamista

Lähde: Todanoticia 10.1.2010, Vienna Declaration, Latin American
Commission on Drugs and Democracy

http://www.todanoticia.com/3593/vargas-llosa-apoya-legalizacion-drogas/?lang=en
http://www.viennadeclaration.com/signatories-of-note.html
http://www.drogasedemocracia.org/Arquivos/declaracao_ingles_site.pdf

Perulainen kirjailija Mario Vargas Llosa sai vuoden 2010
kirjallisuuden Nobel palkinnon. Hän on saanut julkisuutta
Latinalaisessa Amerikassa kannattamalla huumekaupan laillistamista,
koska hän näkee nykyisen huumepolitiikan olevan uhka demokraattiselle
kehitykselle maanosassaan. Hän on jäsenenä Latin American Commission
on Drugs and Democracy -organisaatiossa ja allekirjoittanut ns. Wienin
julistuksen, jonka mukaan huumepolitiikan tulisi perustua tutkittuun
tietoon eikä ideologiaan. Nobelin kirjallisuuspalkinto jaetaan
Tukholmassa, maailman huumehaukkojen pääkaupungissa.

Facebook-miljardööri lahjoitti rahaa kannabiksen dekriminalisoimiseksi

Lähde: Forbes, http://blogs.forbes.com/luisakroll/2010/10/06/facebook-billionaire-explains-why-he-backs-prop-19/

Katso myös aikaisempi uutinen Kalifornian tulevasta kansanäänestyksestä.

Netin yhteisöpalvelu Facebookin yhtenä perustajana rikastunut Dustin Moskovitz on lahjoittanut yhteensä 70 000 dollaria ns. ehdotus 19 puolesta kampaniointiin Kaliforniassa. Kyseessä on ehdotus osavaltion lainsäädännön muuttamiseksi siten, että yli 21 vuotiaat saisivat pitää hallussaan tai kasvattaa kannabista henkilökohtaiseen käyttöön. Kansanäänestys, jossa äänestetään muun muassa tästä lakiehdotuksesta, järjestetään Kalifornian osavaltiossa 2.11.2010. Ehdotus antaisi myös Kalifornian paikallishallinnolle oikeuden periä veroa kannabiskaupasta.

Forbes-lehden toimittajalle Moskovitz antoi seuraavan lausunnon motiiveistaan tukea lakiehdotusta:

"Ehdotus 19 parantaisi kansallista turvallisuutta ja osavaltion taloutta enemmäin kuin mikään muu aloite. Ehdotus parantaisi oloja osavaltion vankiloissa, kun niitä ei tarvitsisi täyttää rikollisilla, jotka eivät ole vaarallisia, mikä puolestaan on Kalifornialaisten etu".

 

Kalifornia äänestää kannabiksen laillistamisesta 2. marraskuuta

Lähde: Norml

http://blog.norml.org/2010/09/03/latest-california-crime-stats-emphasize-need-to-pass-prop-19/
http://blog.norml.org/2010/09/16/big-alcohol-backs-no-on-prop-19-campaign/
http://blog.norml.org/2010/09/12/proposition-19-is-no-threat-to-workplace-safety/
Kampanjasivut:
http://yeson19.com/
Videoita:

http://yeson19.com/node/type/video

Radio 4.20:

http://stash.norml.org/californias-prop-19-a-word-for-word-analysis

USA:n rikostilastojen mukaan Kaliforniassa tehtiin vuonna 2009 yhtä
paljon kannabispidätyksiä kuin ennätysvuonna 2008. Vuodesta 2008
vuoden 2010 alkuun Kaliforniassa annettiin 122 500 syytettä unssia
pienemmän marihuanamäärän hallussapidosta muuhun kuin lääkinnällisiin
tarkoituksiin. Kaikissa näissä tapauksissa ihmisten piti mennä
oikeuteen, maksaa oikeudenkäyntikulut, maksaa pikasakko ja he
joutuivat joko huumehoitoon tai saivat väliaikaisen merkinnän (kaksi
vuotta) rikosrekisteriin. Lisäksi heiltä takavarikoitiin kannabis.

Näiden lisäksi tulee vielä 34 000 rikossyytettä, joihin kuuluu jopa
yhden kannabiskasvin kasvattaminen muuhun kuin lääkinnälliseen
käyttöön tai minkä tahansa määrän myyminen muuhun kuin lääkinnälliseen
käyttöön (rangaistavaa jopa neljän vuoden vankeudella).

Proposition 19 lakialoitteen hyväksyminen tulevissa vaaleissa
marraskuussa tekee lailliseksi aikuiselle ihmiselle pitää hallussaan
kannabista aina yhteen unssiin asti sekä kannabiksen kasvattamisen 25
neliöjalan alueella (reilu 2 neliömetriä). Toisin sanoen se lopettaisi
kymmenien tuhansien kalifornialaisten rikossyytteet. Se suojaisi
lailla ne 3,3 miljoonaa kalifornialaista, jotka käyttävät kannabista
muuhun kuin lääkinnälliseen käyttötarkoitukseen. Vain noin 200 000
kalifornialaista saa tällä hetkellä kannabista lääkärin reseptillä.
Tämän takia NORML kannattaa lakialoitetta.

Read more: Kalifornia äänestää kannabiksen laillistamisesta 2. marraskuuta

Marc Emery sai tuomion mutta hänen edellinen syyttäjä tyrmää marihuanan kieltolain


Lähde: MPP 13.9.2010
http://blog.mpp.org/prohibition/marc-emery-goes-to-prison-while-his-former-
prosecutor-denounces-prohibition/09132010/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+
blogmpp+%28MPP+Blog%29

Lisää Emeryn tuomiosta ja 18.9.2010 mielenosoituksesta:
http://www.cannabisculture.com/v2/content/2010/09/10/Prince-Pot-Marc-
Emery-Sentenced-Five-Years-US-Prison

McKayn kolumni:
http://seattletimes.nwsource.com/html/opinion/2012804422_guest05mckay.html

Seattlessa liittovaltion tuomari langetti Marc Emerylle viiden vuoden
tuomion Emeryn tunnustettua toukokuussa syyllisyytensä salaliittoon
marihuanan tuottamiseksi. Vuosia hän pyöritti siemenkauppaa
lahjoittaakseen suurimman osan tuotoista marihuanapolitiikan
muuttamiseksi. Tämän takia moni on pitänyt USA:n
lainvalvontaviranomaisten toimintaa puhtaasti poliittisena, minkä
virkamiehet jyrkästi kiistävät.

Mutta vuonna 2005 silloinen DEA:n johtaja kuulutti Emeryn pidätyksen
olevan ”merkittävä isku” marihuanan kieltolain kumoamista ajavalle
liikkeelle kertoen, että ”satoja tuhansia dollareita Emeryn
laittomasti hankittuja dollareita tiedetään ohjatun marihuanan
laillistamisliikkeille USA:ssa ja Kanadassa. Huumeiden
laillistajalobbylla on nyt yksi rahasampo (pot of money) vähemmän.”
Tällainen lausunto tarjoaa näkymän siihen, miksi USA:n virkamiehet
ovat kuluttaneet niin paljon resurssejaan Emeryn jahtaamiseen ja
luovuttamiseen vuosien mittaan.

Mutta tämä on jo vanha uutinen eikä yllätä. Sen sijaan kulmakarvat
kohosivat Emeryä ensimmäisen kerran syyttäneen USA:n liittovaltion
syyttäjän John McKayn kolumni. Seattle Times -lehdessä kirjoittanut
McKay kertoo marihuanan kieltolain epäonnistuneen, perustuvan ”vääriin
lääketieteellisiin oletuksiin” ja että nyt tarvitaan uusi,
tieteellisesti perusteltu lähestymistapa marihuanapolitiikkaan.

”Emeryn syyttäjänä ja entisenä liittovaltion lainvalvontaviranomaisena
en pelkää sanoa nyt julkisuuteen sitä, minkä moni työtovereistani
tietää totuudeksi: meidän harjoittamamme marihuanapolitiikka on
vaarallista ja väärin ja se tulisi muuttaa lainsäädäntöteitse, jotta
voisimme paremmin huolehtia yleisestä turvallisuudesta. Meidän tulee
vakavasti harkita marihuanateollisuuden säätelyä ja verottamista.”

Eikö tämä ole jo riittävä todiste poliittisen ilmapiirin muutoksesta
marihuanapolitiikan ympärillä?

Nykyinen Seattlen yliopiston lakitieteen professori Mckay ei omien
sanojensa mukaan edusta kuitenkaan kovin liberaalia linjaa ja pitää
mm. Emeryä yhtenä kannabista käyttävistä idiooteista. Mutta hän tuo
reilusti esille, että se 1930-luvulla luotu kannabiksen
kieltolakimalli oli ”overkill”. USA:n hegemonisen aseman myötä
mallista tuli kansainvälinen kannabiksen kieltolaki.

McKay tuo esille kieltolain negatiivisimman vaikutuksen eli suuren ja
koko ajan kasvavan väestönosan kriminalisoiminen yhteiskunnan
ulkopuolelle. Tällainen kehitys luo yhteiskuntaan turvallisuusriskejä.

McKay ehdottaa vahvaa keskusjohtoista sääntelymallia, jossa
kannabiksen vahvuutta rajoitettaisiin ja tietenkin säädettäisiin
ikärajat, kriminalisoitaisiin alaikäisten ja auton ym. kuljettajien
kannabiksen käyttö. McKay visio vielä sitäkin aikaa, jolloin kannabis
on laillista mutta laittoman kaupan ympärille rakentuneita
järjestäytyneen rikollisuuden rippeitä täytyy häätää pois.

Wienin julistus: huumepolitiikan tulee perustua tieteelliseen näyttöön

 
Lähde: Lancet 31.7.2010, Ottawa Citizen 26.7.2010, EMCDDA, Transform,
ENCOD, ICSDP, IDPC
Julistuksen kotisivut:
http://www.viennadeclaration.com/

Lancet vaatii ilmaisen rekisteröitymisen:
http://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(10)60958-0/fulltext
http://www.encod.org/info/WHY-OUR-DRUG-POLICY-IS.html
http://www.emcdda.europa.eu/events/aids2010
http://www.encod.org/info/The-Vienna-Declaration-A-Global.html
http://transform-drugs.blogspot.com/2010/07/georgia-becomes-first-country-to-sign.html
http://www.icsdp.org/whatyoucando/theviennadeclaration.aspx
http://www.idpc.net/alerts/sign-vienna-declaration



The Lancet lehdessä julkaistiin 18:nen kansainvälisen AIDS
konferenssin virallinen kannanotto The Vienna Declaration, Wienin
julistus, jonka on laatinut kansainvälinen joukko terveysalan
ammattilaisia ja jonka jo tuhannet ihmiset ovat allekirjoittaneet,
joukossa Nobel-palkittuja, eri maiden presidenttejä sekä muita
huomattavia henkilöitä ja järjestöjä.

Kyseessä on AIDS konferenssin julkaisema kannanotto mutta sen
sisällöllä paljon merkitystä kaikille ihmisille. Tässä muutamia siinä
esitettyjä vaatimuksia:

- Huumeiden käyttäjien kriminalisointi pahentaa HIV epidemiaa ja on
aiheuttanut valtavia terveydellisiä ja sosiaalisia haittoja.

- Ei löydy minkäänlaisia todisteita siitä, että huumelain
täytäntöönpanon ankaroittaminen vähentäisi huumeiden käyttöä
mielekkäällä tavalla.

- Näyttö siitä, että huumelain täytäntöönpano on epäonnistunut
ehkäisemään laittomien huumeiden saatavuutta niissä yhteisöissä,
joissa on niille kysyntää, on nyt aukotonta. Viimeisten vuosikymmenien
aikana säännönmukaisesti huumeiden hinnat ovat laskeneet ja niiden
puhtaus noussut - huolimatta suunnattomista resurssien sijoittamisesta
huumelakien täytäntöönpanoon.

- Nykyisin noudatettu politiikka on tuottanut laajat laittomat
markkinat. Näillä markkinoilla saadut voitot ovat täysin hallitusten
valvonnan ulkopuolella. Ne ruokkivat rikollisuutta, väkivaltaa ja
korruptiota lukemattomissa kaupunkiyhteisöissä ja se horjuttavat
kokonaisia valtioita kuten Kolumbiaa, Meksikoa ja Afganistania.

- Miljardeja dollareita veronmaksajien rahoja on tuhlattu huumesotaan.
Hallitusten tulisi tehdä läpinäkyvä tämän hetken huumepolitiikan
tehokkuuden arviointi.

- Tarvitsemme täydellisen politiikan suunnanmuutoksen.

- Lopetetaan tehottomat pakkohoitoon perustuvat
huumevieroituslaitokset, jotka rikkovat kansainvälistä
ihmisoikeusjulistusta.

- Tuetaan yksiselitteisesti ja rahoitetaan tuntuvasti niitä
huumehoito- ja haittojen vähentämisohjelmia, jotka WHO ja YK ovat
hyväksyneet.

Vetoomuksen on allekirjoittanut jo iso joukko erilaisten
kansalaisjärjestöjen johtajia, useat Nobel-palkinnon saajat kuten
toinen HIV-viruksen löytäjistä ranskalainen professori Françoise
Barré-Sinouss, Meksikon, Kolumbian ja Brasilian entiset presidentit,
kirjailija Paul Coelho Brasiliasta ja entinen Seattlen
poliisipäällikkö Norm Stamper.

Kansainvälinen mielipide alkaa saada mittansa täyteen miljardien
käyttämisestä sellaiseen kampanjaan, jonka tavoitteet ja saavutukset
ovat joko täydellistä huijausta tai sitten täysi katastrofi, eli
kansainväliseen huumesotaan.

Dan Gardner kertoo artikkelissaan kahdesta historiallisesta
huijauksesta, joilla on viety miljardeittain rahaa ja aiheutettu
enemmän tuhoa maailmassa kuin USA:n muilla ”virallisilla sodilla”.

Syyskuussa 1989 USA:n presidentti Bush sr. pitää televisiopuheen,
jossa hän heilutteli katsojille pussillista crack-kokaiinia, jonka
DEA:n agentit olivat takavarikoineet kadulla valkoista taloa
vastapäätä. Bush julisti crack-epidemian alkaneeksi: ”Crackia on
kaikkialla!”

Nyt tiedämme jutun olleen lavastettu. DEA:n agentit
olivat etsineen jotakin myymässä huumeita puistossa mutteivät
löytäneet. Sitten he tekivät peiteoston ja houkuttelivat kauppiaan
puistoon. Diileri oli joutunut kysymään poliisilta neuvoa paikan
löytämiseksi.

Tämä huijaus paljastui myöhemmin mutta sillä ei ollut enää mitään
väliä: tiedotusvälineet pommittivat yleisöä crack-epidemialla ja
julkinen huoli nousi. Ja kaikki tämä tapahtui samaan aikaan, kun
huumeongelma oli kaikilla mittareilla vähenemässä. Lisäksi kokaiini
saattoi olla USA:n tiedustelupalvelun salakuljettamaa, koska se on
jäänyt kiinni huomattavien kokaiinierien salakuljettamisesta osana sen
likaisia operaatioita.

Vuonna 1998 YK kokoontui yleiskokouksen erikoisistuntoon, joka saattoi
maailman johtajat yhteen keskustelemaan laittomista huumeista.
Tiedotusvälineet hukuttivat jälleen kerran yleisön huumeuutisilla sekä
YK:n virallisella tavoitteella, jonka kaikki osanottajat
allekirjoittivat ja joka oli ”kokapensaan, kannabiskasvin ja
oopiumunikon laittoman viljelyn hävittäminen tai merkittävä
vähentäminen vuoteen 2008 mennessä”.

Aikaa kului ja erityisistunto unohtui. Vuoden 2008 vierähtäessä ohi
kokaiinin tuotanto oli noussut 20% ja oopiumin kaksinkertaistunut.
Mutta tiedotusvälineet ohittivat tämän epäonnistumisen täysin. Miksi ?
YK pitää suunsa kiinni aiheesta. Kuten tekevät maailman hallitukset.
Toivottavasti nämä tahot eivät vaikenisi tästä aloitteesta.