Obama pilvestä

Yhdysvaltain presidentti Barack Obama on aiheuttanut kohua toteamalla The New Yorker -lehden haastattelussa (tammikuu 2014), ettei kannabis ole hänen mielestään alkoholia vaarallisempaa. Onko tämä sitten kannanotto kannabiksen puolesta vai alkoholia vastaan, se on tulkintakysymys, mutta luultavasti tämä on merkki siitä että USA:ssa kannabispolitiikka saattaa olla muuttumassa myös liittovaltion tasolla, eikä siten ole jäämässä yksittäisten osavaltioiden hankkeeksi.

Näin Obama sanoi:

"As has been well documented, I smoked pot as a kid, and I view it as a bad habit and a vice, not very different from the cigarettes that I smoked as a young person up through a big chunk of my adult life. I don't think it is more dangerous than alcohol." 

Obaman lausunnon taustalla on myös se, että kannabis- ja huumepolitiikka yleensäkin on myös kansalaisoikeuksia ja rasismia sivuava aihe USA:ssa, onhan huumeista kiinni jääminen monin verroin yleisempää mustien ja latinojen keskuudessa, kuin valkoisten. Obaman itsensä mielestä kannabis on ajanhukkaa ja epäterveellinen pahe.

Asia on herätti tuoreeltaan huomota Suomen tiedostusvälineissä, mm. TV-uutisissa, ja lehdistössä. Monet kotimaiset päihdealan tutkijat ovat samoilla linjoilla Obaman kanssa, vaikka kyllä vastustajiakin löytyy. Mielenkiintoinen yksityskohta on, ettei asiasta vastaava ministeri halunut antaa asiassa kommenttia. Aihe on edelleen maassamme tabu, ainakin politikoille?

USA: Coloradon osavaltio ottaa käyttöön kannabisveron

Lähde: http://news.yahoo.com/supporters-declare-victory-colorado-measure-tax-recreational-pot-044430275.html

Kannabiksen dekriminalisaatio tarkoittaa, ettei valtio enää käytännössä rankaise kannabiksen käyttämisestä. Kun valtio alkaa verottaa kannabista, puhutaan jo täydellisestä laillistamisesta.

Laillinen kannabis on todellisuutta Yhdysvalloissa Coloradon osavaltiossa, missä viime vuonna kansanäänestyksessä vapautettua "viihdekäyttöön tarkoitettua marihuanaa" (recreational marijuana) on alettu verottaa 25% verokannalla, kuten uutistoimisto Reuters uutisoi. 

Vero on otettu käyttöön osana laajempaa verouudistusta, jonka tarkoituksena on kerätä lisää rahaa osavaltion koulutustoimelle. Kannabisvero sai 65% kannatuksen kansanäänestyksessä. Tarkoituksena on alkaa säännellä kannabista samaan tapaan kuin alkoholijuomia. 

 

Kööpenhaminassa pohditaan dekriminalisointia

HS 14.3.2013 13:38

Kööpenhaminassa harkitaan hasiksen laillistamista 

STT–TT

KÖÖPENHAMINA. Kööpenhaminassa esitetään taas hasiksen laillistamista kokeiluluontoisesti, vaikka Tanskan valtakunnanpoliitikot ovat selkeästi ampuneet alas ehdotuksen.

Kööpenhaminan ylipormestari  Frank Jensen kirjoittaa Sydsvenskan-lehdessä, että hasiksen laillistaminen voisi iskeä tehokkaasti rikollisverkostoihin, jotka ansaitsevat miljoonia myymällä hasista.

Asiaa on tarkoitus puida Kööpenhaminassa perjantaina. Kokoukseen osallistuva Ruotsin ympäristöpuolueen skånelaisedustaja Monika Ekström vastustaa ajatusta, kuten lähes kaikki muutkin skånelaispoliitikot.

"Hanke herättää kovin suurta huolta", hän kommentoi asiaa uutistoimisto TT:lle torstaina.

Juutinrauman silta yhdistää Tanskan Etelä-Ruotsiin. Maiden välinen liikenne on vilkasta. 


The Copenhagen Post 15.3.2013

 

http://cphpost.dk/national/life-after-cannabis-prohibition-city-announces-its-ambitions

 

Life after cannabis prohibition: The city announces its ambitions

The Copenhagen Model will see the production, sale and consumption of cannabis legalised, but many questions remain 

The tide is turning against the criminalisation of cannabis. Portugal, the Netherlands and several US states have to varying degrees decriminalised its use and now Copenhagen has decided to join the movement with a three-year trial to decriminalise the drug.

But while city officials envisage Copenhagen undertaking the world’s most ambitious decriminalisation project – both the production and sale would be legalised – large questions remain about what shape the so-called 'Copenhagen Model' would actually take.

Today around 150 attendees gathered in the City Hall’s banquet room to hear the City Council’s plan.

“We would like to have fewer smokers, a lower incidence of cannabis psychosis and less crime,” the deputy mayor for social affairs, Mikkel Warming (Enhedslisten), told the audience. “But criminalising cannabis doesn’t work. It’s here to stay. Legalisation won’t be a miracle cure, but it will open up solutions to some of the problems that cannabis creates.”

The conflict is this. One the one hand, the city wants to take the one billion kroner cannabis trade out of the hands of criminals. But the fear is that legalisation could increase consumption. Given the documented connections between mental illness and cannabis use, more users could mean higher rate of mental health problems in Copenhagen.

So the question becomes whether it is possible to decriminalise cannabis while also minimising the number of people who use it.

One of the primary goals of the trial is to take the cannabis trade out of the hands of criminals. This would require offering a competitive product at competitive prices from locations in the city that are as accessible as the illegal market.

The city is open to both external and domestic suppliers for its product, which would most likely be sold through an established chain of stores, such as pharmacies. This would be easier to implement during a trial period as having to construct new specialist outlets or expecting the private sector to step up would likely take much longer to get running.

The city has not settled on a final model, however, nor has it established a concrete plan for preventing cannabis tourism and ensuring that vulnerable users get the help they need.

 

Let the state control it

There was plenty of advice to be heard from experts today, however. Among them was Willy Pedersen, a professor of sociology at the University of Oslo. He argued that that the best way to legalise cannabis, while also minimising its use, would be to establish state-run dispensaries similar to the Swedish and Norwegian alcohol monopolies.

Pedersen argued that if weren’t state controlled, the private sector would seek to use ‘cannabis culture’ to encourage more people to consume cannabis and boost its profits.

“What we all want is a reduced consumption of cannabis,” Pedersen told The Copenhagen Post. “But the cannabis culture romanticises cannabis use and encourages people to consume it, while privatised sale creates an incentive for businesses to sell as much product as possible.”

But if pot were in the hands of the state, would crime really be reduced? This is one of the major goals of the trial as Copenhagen's increase in gun crime has been attributed to gangs fighting over a share in the highly lucrative illegal cannabis trade.

Speaking to the conference, Kim Møller from the Centre for Alcohol and Drug Research at Aarhus University said that while crime may drop in the long-term after decriminalisation, in the short-term the gangs would simply move to fighting over other sources of income.

 

Mental health issues 

The connection between mental health problems and cannabis use is seen by many as the most troubling aspect of legalising cannabis. The city argues, however, that a legal network of cannabis outlets would provide new points of contact between social workers and at-risk users. Their hope is that more users would find treatment if legalisation were to be enacted.

Dan Orbe from the council’s anonymous drug counselling organisation, U-Turn, argued that the city needed to recognise that it might need to set aside more funding for counselling and preventative programmes. Orbe also added that the city would probably have to completely overhaul its current strategy for preventing drug use among young people.

 

Laws and conventions

Gearing the police and social services to deal with changes brought about by legal cannabis may not be the most pressing problem facing the city, however. Denmark is a signatory of the 1961 Single Convention on Narcotic Drugs that controls the production and sale of cannabis. 

Not wanting to break their commitment to the convention, the Netherlands’ novel solution was to make cannabis illegal but not punishable under certain conditions. This non-enforcement policy makes consumption in coffee shops legal, even though the coffee shops still have to source their products from illegal sources.

The Copenhagen Model will challenge the convention more directly, however, by decriminalising the possession and sale of cannabis. This approach more closely follow the strategy of the US state of Washington, where in November 2012, voters passed a law that legalised the possession and cultivation of cannabis.

Seattle's city attorney, Peter Holmes, explained that the initiative passed by promising voters that cannabis would be heavily taxed and regulated.

Cannabis possession and cultivation in the United States is still highly illegal under federal law, however, meaning that the state of Washington - along with Colorado, which also passed legalisation in November - has placed itself in a tricky position with Washington, DC.

But Holmes argues that there is no option left except legalising cannabis.

“The prohibition of cannabis has not achieved its stated objectives because the demand is too strong,” Holmes told The Copenhagen Post, adding that pressure from the US to maintain Draconian legislation on cannabis may be a reason why the Danish government has repeatedly turned down the city’s attempts to legalise the drug, most recently last year.

But as more countries move to legalise the drug, Holmes argues that the US will have to accept that prohibition has not worked

“The world hasn’t ended [after cannabis was legalised]. What we are witnessing now is just the crack in the dyke and more states will soon follow our lead with legalisation," he said. "The genie is out of the bottle.”

Holmes was careful to state that Copenhagen needed to find its own solution, however, and that what works in Seattle may not work in Copenhagen.

“The conference has confirmed that we need to find our own plan for Copenhagen,” Mayor Frank Jensen (Socialdemokraterne) said in his closing statements. “We need to end a failed policy and take responsibility. City Hall now needs to take the lead.”

 

 

HS: Colorado laillistaa marihuanan viihdekäytön

 Helsingin Sanomat 7.11.2012 (linkki)


Colorado laillistaa marihuanan viihdekäytön


Colorado laillistaa marihuanan hupikäytön aikuiselle ensimmäisenä osavaltiona Yhdysvalloissa. Asiasta äänestettiin eilen tiistaina illalla presidentinvaalien yhteydessä.

Saattaa kuitenkin kestää liki vuosi, ennen kuin lakimuutos tulee voimaan ja kaupat voivat vapaasti myydä marihuanaa yli 21-vuotialle, kertoo uutissivusto Huffington Post.

Yksityistä käyttöä koskeva muutos tulee voimaan nopeammin, kuukauden sisällä, heti kun Coloradon kuvernööri John Hickenlooper vahvistaa äänestystuloksen.

Myös Washingtonin osavaltiossa laillistaminen meni tietyin rajoituksin läpi, naapurissa Oregonissa sen sijaan ei, kertoo Huffington Post.

Marihuanan myyntiä tullaan Coloradossa verottamaan kuten alkoholia ja tupakkaa, jolloin valtiolla on mahdollisuus säännellä myyntiä. Myös marihuanan kasvatus on sallittua.

Coloradossa 54 prosenttia äänestäneistä kannatti ja 46 prosenttia vastusti lakiesitystä. Washingtonissa kannattajia oli 56 prosenttia ja vastustajia 44 prosenttia.

Coloradossa äänestettiin marihuanan laillistamisesta kerran aiemmin, mutta vuoden 2006 äänestyksessä lakiesitys kaatui.

Marihuanan lääkekäyttö on jo aiemmin ollut sallittu useissa osavaltioissa.

Amsterdam ei suljekaan kannabiskahviloita turisteilta

Pitkin tätä vuotta on luettu uutisia Amsterdamin maailmankuulujen kannabiskahviloiden muuttumisesta yksityisklubeiksi, joihin muilla kuin Alankomaiden kansalaisilla ei olisi asiaa. Maastrichtin kaupungissa kannabiskahvilat sulkeutuivat turisteilta vappuna 2012, mutta uuden linjauksen on sanottu aiheuttaneen kaupan siirtymisen kadulle, epämääräisiin olosuhteisiin,. Päätöstä ollaankin nyt kumoamassa on nyt kumottu maassa hiljattain pidettyjen vaalejen seurauksena.

HS uutisoi 3.11.2012:

Huumeturistien suosikkikohde Amsterdam aikoo pitää kannabiskahviloidensa ovet auki ulkomaalaisille jatkossakin. Amsterdamin pormestari Eberhard van der Laan kertoi Volkskrant-lehden haastattelussa torstaina, että kannabiskahvilat eli coffee shopit jatkavat turistien palvelemista, vaikka maan hallitus on päättänyt kieltää kannabiskahvilat kaikilta muilta paitsi Hollannin asukkailta.

 

HS 3.11.2012 Ulkomaat 

 

 

 

Amsterdam ei sulje
kannabiskahviloita turisteilta

Edellisen hallituksen "pössypassia" höllennetään.

This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it. HS

 

 

 

 

 

BRYS­SEL. Huu­me­tu­ris­tien suo­sik­ki­koh­de Ams­ter­dam ai­koo pi­tää kan­na­bis­kah­vi­loi­den­sa ovet au­ki ul­ko­maa­lai­sil­le jat­kos­sa­kin.

Ams­ter­da­min por­mes­ta­ri Eber­hard van der Laan ker­toi Volksk­rant-leh­den haas­tat­te­lus­sa tors­tai­na, et­tä kan­na­bis­kah­vi­lat eli cof­fee sho­pit jat­ka­vat tu­ris­tien pal­ve­le­mis­ta, vaik­ka maan hal­li­tus on päät­tä­nyt kiel­tää kan­na­bis­kah­vi­lat kai­kil­ta muil­ta pait­si Hol­lan­nin asuk­kail­ta.

"Nä­mä 1,5 mil­joo­naa tu­ris­tia ei­vät sa­no, hy­vä on, ei enää ma­ri­hua­naa. He vael­ta­vat ym­pä­ri kau­pun­gin et­sien huu­mei­ta."

Hol­lan­nin edel­li­nen hal­li­tus ajoi lä­pi niin kut­su­tun pös­sy­pas­sin, jo­ka as­tui voi­maan kol­mes­sa ete­läi­ses­sä maa­kun­nas­sa tou­ko­kuus­sa. Käy­tän­nös­sä kah­vi­lat sul­ki­vat oven­sa tu­ris­teil­ta ja sai­vat pal­vel­la vain Hol­lan­nis­sa asu­via, re­kis­te­röi­ty­nei­tä asiak­kai­ta. Sään­nön pi­ti tul­la voi­maan Ams­ter­da­mis­sa ja muual­la maas­sa vuo­den 2013 alus­ta.

Nyt sään­töä ol­laan peh­men­tä­mäs­sä. Ai­na­kin re­kis­te­röin­ti­pa­kos­ta luo­vu­taan, mut­ta asiak­kai­den pi­täi­si edel­leen to­dis­taa hen­ki­löl­li­syy­teen­sä ovel­la.

Tu­le­va hal­li­tus ai­koo il­mei­ses­ti kuun­nel­la kau­pun­gin­val­tuus­to­ja, voi­si­ko kah­vi­loi­hin yhä pääs­tää mui­ta­kin kuin Hol­lan­nis­sa asu­via.

HS 21.11.2012 Linkki artikkeliin

 

Hollanti luopui "pilvipassista"

 

 

HAAG. Hollannin hallitus luopui myöhään maanantaina kiistellystä lakiuudistuksesta, joka olisi estänyt kannabiksen myymisen ulkomaalaisille.

Kannabis on periaatteessa laitonta Hollannissa, mutta vuodesta 1976 lähtien viittä grammaa pienempien kannabismäärien hallussapidosta ei ole rangaistu. Lakiuudistuksen jälkeen kannabista rangaistuksetta myyvien coffee shopien asiakkailta olisi vaadittu "pilvipassi", joita ei olisi myönnetty ulkomaalaisille.

Lain arvostelijat pelkäsivät, että kannabiskauppa siirtyisi takaisin rikollismarkkinoille.

Lain rauettua hollantilaiskaupungit saavat yhä itse päättää, miten suhtautuvat kannabikseen. Amsterdamin pormestari on ilmoittanut, ettei ota passia käyttöön. Rajakaupungit kieltänevät kannabiksen.