Uuteen huumepolitiikkaan vuonna 2005 (.pdf)

PDF: 

Uuteen huumepolitiikkaan vuonna 2005

Hamppumarssit vuonna 2005 - uuteen huumepolitiikkaan (.pdf)

{kl_php} header("location: http://www.suomenkannabisyhdistys.org/media/documents/Mielenosoitustiedote-2005.pdf"); {/kl_php}

Lempeämmin, kiitos! (.pdf)

PDF: 

Lempeämmin kiitos!

Kansalaisjärjestöt ja huumeet: täydentävä näkökulma

Euroopan Komissio pyysi EU:ssa toteutettavaan läpinäkyvyyteen ja uuteen huumepoliittiseen toimintaohjelmaan perustuen kansalaisjärjestöjä antamaan mielipiteensä huumepolitiikasta ja kertomaan omasta toiminnastaan.

Komission otsikolla "GREEN PAPER on the role of Civil Society in Drugs Policy in the European Union" julkaiseman paperin lopussa on sarja kysymyksiä, joihin komissio halusi vastauksia 30.9.2006 mennessä.

Suomen kannabisyhdistyksen lähettämä vastaus on saatavilla englanniksi ja suomeksi.

Hamppumarssit vuonna 2006 - lempeämmin, kiitos! (.pdf)

PDF: 

Lempeämmin kiitos!

Kannabiksen kieltolain perusteet kumottu (.pdf)

PDF: 

Kannabiksen kieltolain perusteet kumottu

SKY - Via Dolorosa

SKY:n kivinen polku 'vapaassa' yhteiskunnassa..



Lahden nuorisotoimenjohto sensuroi

7.10.1997

Seuraavanlainen ilmoitus oli keskustelupalstoilla 26.8.1997

    "Suomen kannabisyhdistys on mukana Alakulttuurimessuilla Lahdessa 30.8.-97

    Lahden Suora Toiminta järjestää alakulttuurimessut Lahden Nuorisokeskuksessa (Sammonkatu 8) 30.8.1997. SKY on mukana esitteineen ja myyntiartikkeleineen."

Lähdimme Lahteen aikaisin aamulla kahdella autolla 5 hengen voimin intoa puhkuen. Perille saavuttuamme saimme sitten kuulla Lahden nuorisotoimen virkanaiselta, ettei SKY:tä hyväksytä alakulttuurimessuille. Lahden nuorisotoimen johtaja Pertti Mäkelä oli tehnyt tämän päätöksen. Lahden Suora Toiminta (LST) oli saanut järjestää tapahtuman kaupungin nuorisotiloissa ilmaiseksi, eikä Lahden Nuorisotoimen johto halunnut meitä sinne. LST:llä ei tietenkään ollut mitään osallistumistamme vastaan.

Pöytää emme saaneet ostaa. Yleisön joukossa toimiminen ei ollut heille mieleen, mutteivat he sitä oikein pystyneet kieltämäänkään.

Muiden osallistujien moraalia ei oltu tarkasteltu kriittisesti:
"paikalla pääsisi eläinaktivisteja, anarkisteja ja UFO-harrastajia, mutta SKY ei sinne pääsisi", oli Lahden Nuorisotoimen johto päättänyt. Vaikutti siltä, että nuorisotoimessa pelättiin, että tapahtuisi samanlaisia juttuja kuin Siuralalle.

Meille selitettiin, että joku olisi soittanut edellisenä päivänä yhdistyksen kännykkään ilmoittaakseen peruutuksesta. Väittivät, että siellä oli vastannut vain nauha ja olivat nauhalle sitten peruutuksen jättäneet. Päivystäjältä kumminkin varmistimme, että puhelin oli ollut päällä päivystysaikana eikä vastaajassa ollut viestejä. Perin kummallista toimintaa: olimmehan ilmottautuneet Alakultturimessuille jo yli kuukausi aiemmin.

Pienen keskustelun jälkeen päätimme kumminkin jäädä paikalle:ei pieni vastoinkäyminen meidän toimintaa haittaa.Avasimme auton takaluukun ja perustimme myyntipisteen aivan etuoven eteen parkkipaikalle. Esitteet olivat haluttua tavaraa, punkrock soi ja aurinko paistoi (sitähän on nyt ihan ruskettunut). Tapahtumassa oli noin parisataa ihmistä. Yleisön joukosta emme saaneet yhtään ainutta negatiivista palautetta.

Nuorisotoimen työntekijöiltä tuli tilaisuuden puolivälissä huomautus, että meidän pitää siirtää auton pois nuorisotoimen parkkipaikalta. Eli siis, siirsimme autoa yhden autonmitan asfaltilta hietikolle ja sama meno jatkui ja kaikki olivat tyytyväisiä. Ilmaisimme oman tyytyväisyytemme virittämällä neljä SKY-lippua liehumaan. Samalla myös löysimme penkin, jolloin päivystyksestä tuli mukavampaa. Sisällä ei olisi ollut tilaa virittää niin mahtavaa systeemiä. Lähdimme illalla, kun kaikilla jo tuntui olevan esitteemme.

Kotona radio Cityssä tuli juuri erään juhlilla olevan bändin haastattelu. Siitä kävi ilmi, että paikalle olivat tulleet myös poliisit.

    Visainen kysymys: Millainen on Alakulttuurimessut, joiden osallistujista päättääkin politikot.
    Vastaus: Valtakulttuurimessut. Alakulttuuri ei ole koskaan ollut poliitikkojen hallinnassa.

    Retorinen kysymys: Mitenkähän pitkään Lahden Suora Toiminta aikoo toimia toisen järjestön (virkamiesten, poliitikkojen, Nuorisotoimiston johdon) talutusnuorassa ja holhouksessa. Onko tämä sitä itsenäistä järjestötoimintaa?

     



Helsingin Puhelin Yhdistys (HPY) sensuroi

7.10.1997

HPY poisti SKY:n puhelinnumeron luettelosta 1997, vaikka siitä oli kirjallinen sopimus .

Mainosteksti "HPY:n luettelot. Siinä on kaikki!" kaikissa HPY:n autoissa ei todellakaan pidä paikkansa. Pitäisikö HPY haastaa oikeuteen väärästä ja harhaanjohtavasta mainostamisesta. Nyt HPY numerotiedustelu takoo rahaa, kun kaikki joutuvat kyselemään numeron kalliista tiedustelusta(3,42 mk/puhelu+50p/10s).




SKY kuultavana Huumausainepoliittisessa toimikunnassa

Kannabisyhdistykseltä kutsuttiin edustajia Sosiaali- ja terveysministeriön Huumausainepoliittisen toimikunnan kuultaviksi 14.11.-96. Toimikunta suunnittelee tulevaisuuden huumausainepoliittisia linjauksia. Onko vanhempainyhdistysten yksinoikeus huumausainepoliittiseen keskusteluun Suomessa murtumassa? Lue SKY:n toimikunnalle tuottama esitys Kannabiskieltolaki pahentaa huumeongelmaa.




Suomen kannabisyhdistys sai oman domainin

Odotettuamme lähes vuoden verran päätöstä sky.fi -domainin rekisteröinnistä ja saatuamme lopulta kieltävän vastauksen päätimme lokakuun lopulla (1996) hakea kansainvälistä sky.org-domainia. Myönteisen päätöksen saaminen Interniciltä kesti kaksi(!!) vuorokautta. Jälleen kerran saimme nähdä, että sananvapautta on aivan turha lähteä etsimään Suomen rajojen sisäpuolelta.




Suomen kannabisyhdistys ei myy hasista !

Iltalehti otsikoi 31.10.1996 näyttävästi Suomen kannabisyhdistyksen perustajajäsenen myyneen hasista alaikäiselle. Tässä SKY:n vastine juttuun: SKY ei myy hasista. Vastine julkaistiin Iltalehdessä tiistaina 5.11.




Mores-list

- keskustelu SKY:n WWW-sivujen olemassaolon oikeutuksesta

Katto-Menyn toimitusjohtaja Mikael Böök esitti syyskuun -96 alussa Katto-Menyn jäsenille kysymyksen Suomen kannabisyhdistyksen WWW-sivujen moraalisuudesta. Böök perusti myöskin postituslistan tämän kysymyksen pohdiskelua varten.

Lisätietoa asiasta löytyy seuraavilta sivuilta:

Tiedote nro 11 Marraskuu 2005

HUUMESOTAVERO POIS!

Tässä ENCODin ( eli Euroopan yhteenliittymä oikeudenmukaisen ja tehokkaan huumausainepolitiikan puolesta = EUROPEAN COALITION FOR JUST AND EFFECTIVE DRUG POLICIES (ENCOD) tiedote nro 11

ENCOD toimii kansalaisyhteiskunnan äänenä Euroopan Unionissa ja kuten lukiessasi varmasti huomaat ovat kannaotot suoria ja järkeviä. Myös yksityishenkilöt voivat liittyä jäseneksi. Eli jos kannatat asiaa, liity jäseneksi!

ENCODin tiedote huumausainepolitiikasta Euroopassa

Riskien hallinta

Euroopan Unionin huumausaineseuranta elimen (European Monitoring Center for Drugs and Drug Addiction (EMCDDA) http://www.emcdda.eu.int laskelmien mukaan Euroopassa käytetään vuosittain 6,5 miljardia euroa huumausaineiden käyttökiellon ylläpitämiseen (arvio veroista jotka käytetään poliisitoimeen, oikeusistuimiin, tullilaitoksiin ja vankiloiden ylläpitämiseen). Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että jokainen 460 miljoonasta EU:n kansalaisesta joutuu maksamaan 14 euroa joka vuosi rahoittaakseen sodan huumeita vastaan. Tämän pakollisen "huumesotaveron" olemassaolosta ei juurikaan puhuta mediassa tai parlamenteissä. Jos asian tilaa kritisoidaan kuten esimerkiksi Euroopan Parlamentin joulukuun raportissa 2004, jossa haluttiin lopettaa sota huumausaineita vastaan, poliittinen valta ja media eivät olleet tietävinään asiasta.

Ainoa oikeutus, joka tämän politiikan jatkamiselle koskaan on annettu on pelon käyttäminen valistuksen menetelmänä. Tämä näkyy parhaiten siinä, että huumausaineiden kieltoa perustellaan sillä että huumausaineiden laittomana pitäminen ehkäisisi lasten ja nuorten huumausaineiden käyttöä. Tätä argumenttiä heikentää se, ettei ole todisteita siitä, että huumausaineiden kielto olisi pitänyt huumausaineiden kysyntää alhaisena. Samaa logiikkaa seuraten ei olisi mitään oikeutusta pitää tupakkaa tai alkoholia laillisena.

Huumausaineiden pelkääminen on oma, yksityinen asia eikä sen pitäisi olla laillisuuden tai laittomuuden peruste. Ja ainakin 35 miljoona aikuista EU:n kansalaista on selvittänyt suhteensa pelkoon ja on käyttänyt ainakin yhtä laitonta päihdettä (useimmiten kannabista). Luultavasti huomattavasti suurempi osa EU:n kansalaisista ei koe oloansa uhatuksi vaikka lähistöllä olisi useampiakin tajuntaa laajentavia aineita

Useimmat ihmiset pystyvät ymmärtämään riskin olemassaolon. Jokainen joka on tutustunut päihteiden käyttöön tietää, että niiden käyttöön liittyy riskejä Niitä ei pidä aliarvioida mutta pelon lietsominen ei kuitenkaan ole paras tapa osoittaa niiden vaaroja. Itse asiassa huumausaineista kärähtäminen on yksi olennainen huumausaineisiin liittyvä haitta, luonnollisesti käytöstä aiheutuvien terveyshaittojen lisäksi.

Kun viranomaiset lietsovat pelkoa huumausaineita kohtaan, niin he samalla hankaloittavat ihmisten kykyä hallita riskejä itsensä, vertaistensa, ystäviensä, sukulaisten ja terveydenhuollon ihmisten kanssa. Ja mikä on hyvin huolestuttavaa, kieltolakiajattelu edesauttaa viranomaisten sotkeutumista ihmisten välisiin suhteisiin, esimerkiksi vanhempien ja lapsien.

13. ja 14. lokakuuta Pompidou ryhmä (Euroopan neuvoston huumausaineista neuvoa antava ryhmä) keskusteli mahdollisuudesta aloittaa pakolliset virtsasta tehtävät huumausainetestit Euroopan kouluissa. Käytännössä jokaisen Euroopan maan hallituksen delegaatio keskusteli ehdotuksen eettisistä ulottuvuuksista. Myös ENCOD kutsuttiin kertomaan näkemyksiään kansalaisyhteiskunnan perspektiivistä.

Virtsatestit ovat kyseenalainen tapa ehkäistä nuoria ihmisiä käyttämästä huumausaineita eikä ainoastaan siksi että testaus itsessään sisältää monia teknisiä ongelmia. Testaus voi jopa pahentaa tilannetta levittämällä pelkoa ja epäluottamusta nuorten ja aikuisten välille. Testeille on olemassa vaihtoehtoja, jotka eivät perustu pelkoon: koulutus, keskustelu, neuvonta, kouluajan ulkopuoliset aktiviteetit ja muut menetelmät, joilla rakennetaan luottamusta aikuisten ja nuorten välillä. Nuoret oppivat hallitsemaan riskejä ja toimimaan vastuullisesti vain jos he kokevat luottamusta ja kunnioitusta aikuisia kohtaan.

Onneksi useimmat delegaatiot Pompidou ryhmän kokouksessa jakoivat tämän mielipiteen ja onkin todennäköistä, että Euroopan neuvosto suosittelee ettei pakollisia virtsatestejä oteta käyttöön. Tarvitaan kuitenkin huomattavasti enemmän painetta, jotta vastaavanlaisten aloitteiden torjuminen olisi mahdollista muissa kieltolakiajatteluun pohjautuvilta aloitteilta.

ENCOD jatkaa Euroopan parlamentin jäsenten motivointia jotta saataisiin jatkoa viime vuonna hyväksytylle historialliselle Catania-raportille, Tämä Euroopan parlamentin italialainen jäsen Giusto Catania, jonka mukaan Catania-raportti nimettiin on vaatinut, että Euroopan Neuvosto (korkein auktoriteetti EU:ssa) antaisi selkeän poliittisen signaalin sille, että se ei hyväksy kanadalaisen kannabisaktivisti Marc Emeryn (http://www.cannabisculture.com) USA:n vaatimaa karkoitusta Kanadasta USA:han. Se merkitsisi Marc Emerylle 10:stä vuodesta aina elinkautista tuomiota. Catania on pyytänyt Euroopan Neuvostoa ilmaisemaan huolensa USA:lle sen toimista ihmisoikeus- ja mielipiteenvapauskysymyksissä

Euroopan parlamentin kokouksessa 4. Lokakuuta vahvistettiin, että ENCOD aikoo, yhdessä 8 henkisen komitean (4 eri poliittisesta ryhmittymästä) järjestää laajan keskustelun huumausaineista kansalaisyhteiskunnassa keväällä 2006. Niin pian kuin ENCODin talous antaa myöten aloitetaan laatia konkreettisia suunnitelmia tapahtuman järjestämiseksi. Tapahtuma on tärkeä tilaisuus jakaa tietoa vastuullisesta riskien hallinnasta ikuisen huumausaineilla pelottelun sijasta

Näiden toimien lisäksi ENCODilla oli esittely- ja informaatiopiste ENCODista ja siitä kertovista filmeistä Barcelonan Highlife markkinoilla sekä Lontoon Hamppumarkkinoilla. Molemmissa tapahtumissa kävi selväksi että vaihtoehtoista päihdepolitiikkaa on jo olemassa. Taloudellista toimintaa on luotu nykyisen politiikan harmaalla alueella. Päinvastoin kuin taloudellinen sektori, poliittinen sektori on tuskin hengissä. Varmistaaksemme ENCODin olemassaolo myös vuonna 2006, olemme riippuvaisia kansalaisten lahjoituksista, jotka haluavat sijoittaa liikkeeseen. Joka haluaa lopettaa järjettömän "huumesotaveron".

Joep Oomen (Eliot Ross Albertin avulla)

Allekirjoita vetoomus Euroopan päihdepolitiikan muuttamiseksi
http://action.encod.org
EUROPEAN COALITION FOR JUST AND EFFECTIVE DRUG POLICIES (ENCOD)
Lange Lozanastraat 14
2018 Antwerpen
Belgium
Tel. 00 32 (0)3 237 7436
Mobile: + 33 6 148 156 79 (Farid Ghehioueche)
Fax. 00 32 (0)3 237 0225
E-mail:This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.
Website: www.encod.org

Yksityishenkilön jäsenyys on 50 euroa vuodessa!
Yhteystiedot:
Account no.: 001- 3470861- 83 - Att: ENCOD vzw - Belgium BIC Code:
GEBABEBB IBAN Code: BE 14 0013 4708 6183 Bank: FORTIS, Warandeberg 3,
1000 Brussel Belgium

Tiedote nro 12 Joulukuu 2005

Vähän enemmän toleranssia

ENCOD tiedote nro 12 joulukuu 2005

Koska nollatoleranssi on hallinnut useimpien hallitusten huumausainepolitiikkaa, olisi houkuttelevaa ajatella, että toleranssi olisi jotain todella pahaa. Tietysti käsite nollatoleranssi on käyttökelpoinen harjoitettaessa poliittista propagandaa, se kuulostaa helposti ymmärrettävältä.

Toisaalta kuitenkin useimmat ihmiset, lukuun ottamatta ehkä tiukkoja moraalinvartijoita ja muita fundamentalisteja harjoittavat toleranssia eli sietämistä joka päivä. Sehän on avain keskinäisen yhteiselon onnistumiseen yleensäkin, miksi meidän pitäisi hylätä se yksioikoisesti?

USA:ssa, jossa nollatoleranssi otettiin käyttöön, se on johtanut täydelliseen katastrofiin huumausainepolitiikassa. Eikä nyt voida olla mainitsematta ENCODin puheenjohtaja Farid Ghehiouechea, jonka osallistuminen Drug Police Alliancen marraskuiseen, joka toisena vuonna järjestettävään huumausainepoliittiseen konferenssiin estettiin San Franciscossa. USA:n rajaviranomaiset löysivät hänen taskuistaan 0,0001 grammaa kannabista. Tällä perusteella hänen pääsynsä USA:han estettiin ja hän joutui viettämään yön putkassa 13 muun henkilön kanssa. Hänet lähetettiin takaisin Ranskaan passissaan leima, jossa varoitettiin häntä yrittämästä USA;han ilman viisumia. Faridin lailla joka vuosi USA:ssa pidätetään 1,6 miljoonaa ihmistä huumausaineiden vuoksi. Kaksi kolmasosaa USA:n vangeista - yli 1.2 miljoonaa ihmistä - on lukittujen ovien takana väkivallattomien rikosten vuoksi, pääsasiassa huumausainerikosten. Vuodesta 1980 vangittujen lukumäärä on kasvanut 7-kertaiseksi.

Hollannissa maan vaurauden tausta 1700-1800-luvuilla oli erilaisten kulttuurien ja uskontojen sietämisessä (toleranssissa). Myös salliva politiikka kannabista kohtaan on ollut menestyksekästä. Euroopan huumeviraston (EMCDDA) vasta julkaistun raportin mukaan kannabiksen käyttö 15-16 vuotiaiden joukossa on alempi kuin 8 muun EU-maan (Italia, Slovenia, Belgia, Espanja, Ranska, Iso-Britannia, Irlanti ja Tsekki) huolimatta siitä, että kannabiksen avoin kauppa aikuisille siedetään.

Siitä huolimatta Hollannin oikeusministeri Donner kieltäytyy itsepintaisesti hyväksymästä kannabiskaupan valtiollista säätelyä, jota monet Hollannin pormestarit ja enemmistä Hollannin parlamentistä kannattaa. Oikeusministeri Donner uhkailee muuan Euroopan närkästymisellä, mikäli Hollanti ottaisi moisen askeleen.. Donnerin mukaan kannabiskaupan kontrollointi ei vähentäisi yleistä häiriötä joka liittyy huumausaineisiin. Jotta "yleistä häiriötä" voisi rajoittaa, tarvitaan "nollatoleranssia" eli lyhyesti tämä tarkoittaa sitä, että "yleisellä häiriöllä" valtiovalta perustelee pakkotoimenpiteensä heitä kohtaan, joiden arvelee aiheuttavan "yleistä häiriötä" siis etupäässä käyttäjiä kohtaan. Ja seuraus tästä tietysti on se, että häiriöiden määrä vain kasvaa.

Häiriötä voidaan vähentää jos toiminta tähtää turvallisuuden edistämiseen. Järjestelmässä, jota ei kuvaa nollatoleranssi vaan toleranssi, laillisesti valvotut markkinat ehkäisisivät järjestäytyneen rikollisuuden roolia kaupankäynnissä. Reilun kaupan hengessä toteutettava kannabiksen, kokalehtien, oopiumin ja niiden jalosteiden kauppa loisi uutta kehitysperspektiiviä maaseudun köyhille alueille Etelä-Amerikassa, Afrikassa ja Aasiassa, missä olosuhteet nykyään pakottavat ihmiset muuttamaan sieltä pois. Se voisi myös johtaa luonnontuotteiden saatavuuden lisääntymiseen, jotka pystyvät kilpailemaan synteettisten tuotteiden kanssa.

Kun Hollannissa murhattiin elokuvaohjaaja Theo van Gogh, olivat coffeeshopit (kahvila, josta voi ostaa kannabista) ainoita paikkoja, joissa tavalliset muslimi- ja ei-muslimitaustaiset ihmiset pystyivät asialliseen kanssakäymiseen toistensa kanssa. Joskus tosin melko eläväisesti mutta aina kunnioittavasti. Keskusteluissa pystyttiin purkamaan rintamalinjoja. On hyvin todennäköistä, että kannabiksen vaikutukset edesauttoivat siinä, päin vastoin kuin jos olisi nautittu alkoholia.

Tällä hetkellä huumausainepoliittinen keskustelu ei sisällä ollenkaan tällaisia ajatuksia tai argumenttejä. Ihmiset, jotka niitä voisivat esittää (käyttäjät, valmistajat tai levittäjät tai tavalliset huolestuneet kansalaiset) eivät ole edustettuina keskustelussa. Sen sijaan he ovat vankilassa, hylättyinä kohtalonsa varassa, leimattuina tai heidän ääntänsä ei vain haluta kuulla. Poliittinen ja laillinen apparaatti on huomioinut heistä muutamia mutta heidän äänensä on liian heikko saattaakseen aikaan muutosta.

Politiikan tekijöiden tulisi kuunnella kansalaisia. Ranskan mellakat näyttivät nollatoleranssin rajojen ahtauden. Ranskan viranomaiset eivät voi estää mellakoiden toistumista asettamalla ulkonaliikkumiskiellon mellakka-alueille, missä huumausainekaupasta on tullut muun ohessa sosiaalisen integraation menetelmä. He voisivat saavuttaa parempia tuloksia saattamalla ihmisiset osallisiksi omien ongelmiensa ratkaisussa.

ENCOD jatkaa suunnitelmiaan järjestää konferenssi Euroopan parlamentissä yhdessä 8 europarlamentaarikon kanssa alkuvuodesta 2006. Konferenssin tarkoitus on ilmaista tukea uutta luovalle politiikalle, jota on käynnissä paikallisella tasolla Euroopassa - politiikalle, jolla on mahdollisuus lisätä turvallisuutta ja vähentää huumausaineiden terveydelle aiheuttamia haittoja. Sekä tutkia Euroopan roolia avoimessa keskustelussa YK:n huumausainesopimuksesta. Sopimusta on tarkoitus arvioida vuonna 2008. ENCOD on yhä edelleen riippuvainen kaikkien niiden EU:n kansalaisten tuesta, jotka haluavat tukea paremman huumausainepolitiikan aikaan saamista.

Viime kuukaudet ovat osoittaneet, että jäsenemme ovat valmiita varmistamaan taloudellisen riippumattomuuden ENCODille ainakin tällä erää. Mutta tuki uusien jäsenien muodossa on aina tervetullutta!

Joep Oomen (Farid Ghehiouechen ja Peter Websterin avustuksella) http://www.encod.org